Nothing and Some More

The Surrendered Wife, found via Salon's Terror's first victims.

Une terre sans femme ?

Or just Terror Sex?

J'aime bien la dernière chronique de JLG.

Cutting Edge XML Programming, one of the presentation of XMLOne in Amsterdam. I quite like the verbosity of XQueryX.

L'Australie a choisi d'utiliser la persuasion

Perth, capitale de l'Etat de l'Australie occidentale, a réduit de 14 % la circulation automobile dans une zone test en utilisant... la persuasion. Le système, baptisé "marketing individualisé" par le cabinet de conseil allemand Socialdata qui l'a créé, consiste à appeler des personnes à leur domicile pour leur demander si elles souhaiteraient éviter de voyager dans leur automobile tous les jours. Les gens intéressés reçoivent par la poste un itinéraire personnalisé leur indiquant la manière la plus rapide de se rendre au travail en utilisant des modes de transport écologique (bus, vélo, marche). Le coût de l'opération (arrêts de bus supplémentaires, brochures, études...) a été compensé en trois ans, grâce, notamment, à une augmentation des recettes des compagnies de transport public.

Home, Sweet Home

Dave writes:

But what choice do I have other than to support him? I don't see that I have a choice. And, get this, I don't think you have a choice either.

David Carter-Tod from SiT reacts:

I read a long time ago that Americans tend to be dualistic thinkers. Right or wrong, for us or against us, good or bad, capitalism or communism. There's some truth to the characterization, I think. It certainly makes things easier, but not everyone thinks that way.

Albrecht Schnabel, chercheur pour les Nations unies

[...] je m'aperçois que la démocratisation de style occidental, les systèmes politiques, économiques et sociaux de l'Ouest ne peuvent pas être transférés n'importe où dans le monde. C'est faire preuve de naïveté que le penser. En essayant d'imposer les valeurs occidentales comme étant universelles, on provoque des réactions de rejet.

C'est une erreur de marginaliser ceux qui ne jouent pas notre jeu, ceux qui ne souscrivent pas exactement aux mêmes ordres et valeurs politiques, économiques, sociaux et culturels que nous, en les diabolisant. En considérant que les actions de ces Etats n'ont aucune légitimité, on refuse de les prendre pour partenaires de négociation.

Une organisation terroriste, quelle qu'elle soit, a besoin d'un support populaire pour se cacher, se nourrir, se financer, se protéger. Sans ce support, elle ne peut exister. Dans beaucoup de pays à régimes dictatoriaux, ces organisations offrent des services sociaux aux gens et, d'une certaine manière, elles sont bien accueillies par la population bien que celle-ci n'approuve pas nécessairement leurs méthodes.

Via Caterina, a Jane's report: Who did it? Foreign Report presents an alternative view

Michael Wolff explains What We Mean When We Say "War"